1. В Дзержинске 16-летняя девушка умерла после использования вейпа
  2. В Латвии хотят частично закрыть пункт пропуска «Патерниеки» — «Григоровщина». В чем причина
  3. «Нужны врачи». Кочановой пожаловались на дефицит медиков
  4. Лукашенко в очередной раз оскорбил Зеленского. Политику «прилетел» колкий ответ из Киева, который поймет едва ли не каждый беларус
  5. Зеленский сменил начальника Генштаба ВСУ
  6. Рекорд по доллару, который никто не ожидал: прогноз по валютам
  7. Родители все еще отдают девочек на детские конкурсы красоты. Но не задумываются о том, что за ними на самом деле стоит, — рассказываем
  8. Путин заговорил о «Новороссии как неотъемлемой части России» — вот на какие территории он намерен претендовать и после прекращения огня
  9. Появилось расследование о еще одной резиденции Лукашенко. Рассказываем интересные факты
  10. Турчин: Экономика Беларуси должна быть готова к «черным лебедям»
  11. Сбежал из суда, отобрав пистолет у конвоира, и годами был в бегах. Вспоминаем историю «самого дерзкого преступника Беларуси»
  12. «Автократы в Москве и Минске будут праздновать кончину». Американские власти исполнили мечту беларусских


Верховный суд Японии распорядился провести новый суд по делу 87-летнего Ивао Хакамады, который был приговорен к смерти в 1968 году по обвинению в убийстве семьи из четырех человек. С тех пор Хакамада ожидает казни — по данным правозащитной организации Amnesty International, он пробыл смертником дольше всех в мире, пишет Би-би-си.

Ивао Хакамада, который был приговорен к смерти в 1968 году по обвинению в убийстве семьи из четырех человек, с сестрой. 23 декабря 2020 года. Фото: Reuters
Ивао Хакамада, который был приговорен к смерти в 1968 году по обвинению в убийстве семьи из четырех человек, с сестрой. 23 декабря 2020 года. Фото: Reuters

Хакамаду арестовали по обвинению в ограблении и убийстве своего начальника, его жены и двоих детей. Те были найдены с ножевыми ранениями после пожара на фабрике по переработке соевых бобов неподалеку от Токио в 1966 году.

После 20 дней допросов Хакамада, который до этого был профессиональным боксером, признался в убийстве.

Однако во время суда Хакамада заявлял, что следователи его избивали и признания были получены под пытками. Адвокаты подозреваемого также утверждают, что следователи сфабриковали доказательства.

В числе прочего во время повторного суда по делу Хакамады будет решено, совпадает ли его ДНК с тем, что было извлечено из пятен крови на одежде предполагаемого убийцы.

В 2014 году японский региональный суд выпустил Хакамаду из-под стражи и распорядился провести повторное заседание: судьи постановили, что доказательства его вины, возможно, были сфабрикованы.

Суд Токио это решение отменил, но теперь Верховный суд Японии оставил решение о повторном заседании в силе.

Долгий суд?

«Я ждала этого дня 57 лет — и вот теперь он настал, — заявила 90-летняя сестра Хакамады Хидеко, которая многие годы добивалась пересмотра приговора своему брату. — Наконец с моих плеч сняли этот груз».

Организация Amnesty International, ведущая международную кампанию против применения высшей меры наказания, назвала решение о проведении нового заседания по делу Хакамады «очень запоздавшей возможностью восстановить справедливость».

«Приговор Хакамаде был основан на выбитых „признательных показаниях“, и есть серьезные сомнения относительно других улик, которые были использованы против него», — заявил глава японского отделения Amnesty International Хидеаки Накагава.

Впрочем, согласно существующим правилам, для пересмотра дела Хакамады может понадобиться несколько лет, и японские адвокаты уже призвали судебные власти сократить эту процедуру.

«Мы не можем себе позволить дальнейшие проволочки с восстановлением прав Хакамады, которому уже 87 лет и который страдает от физических и психических заболеваний, полученных после 47 лет лишения свободы», — говорит глава японской адвокатской ассоциации Мотодзи Кобаяси.

Среди развитых демократических стран мира смертную казнь не отменили только в Японии и США. Правозащитники не раз критиковали судебную систему Японии, в которой при определении вины большая роль отводится признательным показаниям.