1. В Дзержинске 16-летняя девушка умерла после использования вейпа
  2. В Латвии хотят частично закрыть пункт пропуска «Патерниеки» — «Григоровщина». В чем причина
  3. «Нужны врачи». Кочановой пожаловались на дефицит медиков
  4. Лукашенко в очередной раз оскорбил Зеленского. Политику «прилетел» колкий ответ из Киева, который поймет едва ли не каждый беларус
  5. Зеленский сменил начальника Генштаба ВСУ
  6. Рекорд по доллару, который никто не ожидал: прогноз по валютам
  7. Родители все еще отдают девочек на детские конкурсы красоты. Но не задумываются о том, что за ними на самом деле стоит, — рассказываем
  8. Путин заговорил о «Новороссии как неотъемлемой части России» — вот на какие территории он намерен претендовать и после прекращения огня
  9. Появилось расследование о еще одной резиденции Лукашенко. Рассказываем интересные факты
  10. Турчин: Экономика Беларуси должна быть готова к «черным лебедям»
  11. Сбежал из суда, отобрав пистолет у конвоира, и годами был в бегах. Вспоминаем историю «самого дерзкого преступника Беларуси»
  12. «Автократы в Москве и Минске будут праздновать кончину». Американские власти исполнили мечту беларусских


Предпринимательницу, которая торговала одеждой, обвинили в уклонении от уплаты налогов, обязательных страховых взносов и исполнения обязанностей налогового агента, повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере. Подробности уголовного дела сообщили в Следственном комитете.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

61-летняя жительница Ивацевичского района занималась розничной торговлей — продавала одежду. Сначала она была индивидуальным предпринимателем, а затем учредила юридическое лицо.

«Начав с одного магазина, она заметила, что ее прибыль растет. Затем открыла новые торговые точки на территории Брестской, Гродненской и Минской областей и разработала план уклонения от уплаты налогов путем изменения структуры бизнеса, который предполагал привлечение большого количества подконтрольных индивидуальных предпринимателей. В качестве пособника в незаконную деятельность она вовлекла свою 38-летнюю дочь», — утверждают в Следственном комитете.

В новых магазинах в качестве индивидуальных предпринимателей фигуранты регистрировали своих родственников и знакомых.

«Фактически 61-летняя женщина продолжала вести один бизнес, но от имени подставных лиц. Такой подход позволял продолжить пользоваться льготным режимом налогообложения путем искусственного перераспределения выручки между созданными индивидуальными предпринимателями», — заявили в СК.

Помимо использования схемы дробления бизнеса, следователи установили «факты не отражения в учете предпринимательской деятельности выручки, не оприходованной по кассовым суммирующим аппаратам».

«Проще говоря, фигуранты давали незаконные указания работникам производить платежи „мимо кассы“. Это было возможно благодаря тому, что в ряде случаев покупатели не требовали чеки за покупку товара, а иногда продавцы настаивали, чтобы клиенты производили оплату за наличные деньги, ссылаясь якобы на неработающие кассовые аппараты. Также установлено, что выручка, не отраженная в учетах предпринимательской деятельности, использовалась для выплаты работникам зарплаты „в конвертах“. Это, опять-таки, делалось в целях занижения налоговой базы и неуплаты обязательных страховых взносов», — сообщили в СК.

По данным следствия, с 2016 по 2023 годы обвиняемые причинили ущерб государству на сумму более 3,1 миллиона рублей.

Следователи наложили арест на их имущество и после его реализации возместили ущерб государству на сумму свыше миллиона рублей.

Следственным управлением УСК по Брестской области 61-летней женщине предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 243 УК (Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере), ч. 2 ст. 243−1 УК (Уклонение от исполнения обязанностей налогового агента по перечислению налогов, повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 243−3 УК (Уклонение от уплаты страховых взносов, повлекшее причинение ущерба в крупном размере).

Ее дочери предъявлено обвинение за пособничество в совершении указанных преступлений.