Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  2. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  3. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  4. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  5. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  6. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  7. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  8. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  9. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  10. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  11. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  12. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  13. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  14. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  15. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  16. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону


/

В Пинске 79-летняя местная жительница на приеме у прокурора попросила помощи: она купила на «презентации» массажную накидку за большую сумму. Договор купли-продажи удалось расторгнуть, сообщили в прокуратуре Брестской области.

Массажная накидка Casada Quattromed 5 Braintronics, которую часто продают на «презентациях». Фото: bt.rozetka.com.ua
Массажная накидка Casada Quattromed 5 Braintronics, которую часто продают на «презентациях». Фото: bt.rozetka.com.ua

В сентябре прошлого года пенсионерке позвонили и пригласили поучаствовать в презентации. Когда она пришла, там присутствовали еще около 15 человек. В конце разыгрывали призы — пинчанке достался набор посуды и массажер для ног за три рубля, а также массажная накидка за 4670 рублей, что для пожилой одинокой женщины было значительной суммой.

Денег у пенсионерки с собой не оказалось. Представители компании предложили подвезти ее домой, где она передала им 2000 рублей, а оставшуюся сумму обязалась погасить в рассрочку.

«Презентации» товаров — это отработанная схема продажи постельных принадлежностей, посуды, техники, турманиевых ковриков или других товаров по завышенным ценам. В основном туда приглашают пенсионеров, проводятся «розыгрыши призов». Стоимость «чудо-подушки» на «презентации» может составлять, например, 600 рублей, массажной накидки — даже 5600 рублей, хотя она стоит около 150. Если у клиента нет при себе денег, организаторы могут съездить за ними к нему домой на машине. Или заключить кредитный договор с банком под небольшой процент.

«Установлено, что женщина не была предупреждена о негативных последствиях применения накидки при имеющихся у нее хронических заболеваниях и необходимости обязательной предварительной консультации у врача», — рассказали в прокуратуре.

Отметок об опасности использования товара при определенных заболеваниях не имелось на самом товаре и его упаковке, в то время как такие сведения повлияли бы на ее выбор. При этом в связи с наличием заболевания глаз она не прочла договор купли-продажи, а его условия ей не рассказывали.

В итоге прокуратура установила, что при продаже товара было нарушено законодательство о защите прав потребителей. В частности, покупательнице не предоставили информацию о свойствах товара и показаниях к его применению.

Решением суда Ленинского района Бреста иск Пинской межрайонной прокуратуры удовлетворен: договор купли-продажи расторгнут, компанию обязали вернуть пенсионерке уплаченные за товар деньги.