Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  2. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  3. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  4. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  5. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  6. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  7. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  8. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  9. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  10. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  11. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  12. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  13. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  14. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  15. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона


/

Cуд Червенского района вынес приговор 67-летней жительнице Березинского района, которую обвиняли в хищении имущества в особо крупном размере, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Как установлено в ходе следствия, обвиняемая работала в должности главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью с июля 2010 года по август 2016 года. В это время она составляла и направляла в банк заведомо недостоверные платежные документы о начислении заработной платы и иных выплат себе и своей дочери, которая работала в этой же организации.

«В частности, в платежных поручениях на зачисление заработной платы, аванса и иных выплат она необоснованно указывала суммы, превышающие установленные размеры их ежемесячной заработной платы и аванса. В результате противоправных действий обвиняемой на ее лицевой счет и лицевой счет дочери под видом заработной платы и аванса необоснованно перечислены денежные средства на общую сумму 67 тыс. рублей, которые обвиняемая израсходовала на личные нужды», — рассказали в прокуратуре.

С февраля 2018 по июнь 2019 года, работая в другой организации, она аналогичным способом завладела деньгами на общую сумму 600 рублей.

Суд признал женщину виновной по ч. 2 и ч. 4 ст. 210 УК (Хищение имущества в особо крупном размере, совершенное должностным лицом с использованием своих служебных полномочий) и приговорил к пяти года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных обязанностей, на 5 лет. Суд также отсрочил исполнение основного наказания в виде лишения свободы на 3 года.

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.