Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На БелАЭС сработала сигнализация — второй энергоблок отключили от сети
  2. «Не держу вокруг себя трусов». В 18 лет учащийся гомельского колледжа проснулся под дулом пистолета и попал в колонию — поговорили с ним
  3. Светлана Тихановская получает от правительства Литвы 35 тысяч евро в месяц? Что ответили в Офисе и МИД
  4. «Приходят десятки сообщений, что ужесточается контроль на границе». Узнали, как сейчас силовики ищут участников протестов 2020 года
  5. Беларус вернулся на родину из Литвы — его судили и дали два года колонии с крупным штрафом
  6. Последние инициативы Трампа заставили Кремль вспомнить старые нарративы. Но озвучивают их уже с новой целью — рассказываем подробности
  7. У Николая Лукашенко увеличился один из бюджетных источников дохода — его отец подписал указ
  8. Мобильные операторы вводят изменения. Клиентам дали несколько дней, чтобы перейти на новые услуги
  9. Поймали таинственного зверя, пугавшего жителей Сеницы и Прилук
  10. «А мне воняет не гарью, а кошачьим туалетом». Беларусы возмущаются, что пакеты в магазинах неприятно пахнут. Объясняем почему
  11. «Однозначно установить запрет на использование». Нацбанк объявил, что хочет ввести очередное ограничение — какое на этот раз
  12. «Преступная война Путина приближается к нашим границам». Российские беспилотники атаковали польский завод


/

«Станет ли ваш ребенок чемпионом?» — такие услуги начали рекламировать беларусские генетики в государственных изданиях. Обещания звучат заманчиво: сделай тест — получи прогноз. Однако за звучащим по-научному фасадом скрыли неутешительную реальность: на сегодня не существует убедительных доказательств влияния различных вариантов генов на спортивные результаты. Более того, использование таких тестов может нанести вред ребенку. Рассказываем, почему «проверка» генов — это не предсказание будущего и что по этому поводу говорят международные эксперты и исследования.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Почему гены — ненадежные предсказатели спортивного таланта

В последнее десятилетие идет активное развитие рынка генетических тестов, которые ориентированы на выявление спортивных способностей у детей. Для этого в основном используется анализ однонуклеотидного полиморфизма, или single nucleotide polymorphism (SNP).

Генетические полиморфизмы — это небольшие участки различий в ДНК у людей, относящиеся к естественным вариациям. Чаще всего они возникают из-за замены одной «буквы» в генетическом коде — такой небольшой «замененный» участок и называется однонуклеотидным полиморфизмом, или SNP. В нашем организме их насчитывается до 4−5 миллионов — если упростить, то в цепочке ДНК это небольшие «кусочки» между генами — основными носителями наследственности.

Подобные SNP-различия встречаются у всех людей, и в большинстве случаев они никак не влияют на здоровье или физические способности. Правда, некоторые из них могут быть связаны, например, с восприимчивостью к определенным заболеваниям или реакцией на лекарственные препараты. А еще — с тем, как человек переносит физическую нагрузку, насколько быстро он восстанавливается после тренировок или насколько быстро устают его мышцы.

В США и других странах подобные тесты «на определение спортивного таланта» начали предлагать еще с конца 2000-х, хотя до сих пор не доказано, что хоть одна вариация SNP сама по себе делает человека спортсменом. Так что, чем больше на слуху становились такие услуги генетиков, тем больше тема начинала вызывать споров.

Как минимум проведенные исследования опровергают довольно популярное мнение, будто успех атлета или атлетки в основном обусловлен лишь его или ее выигрышем в «генетической лотерее». Так, одна из работ британских ученых, опубликованная в 2020-м, показала: генетическое тестирование не позволяет отличить спортсмена с выдающимися результатами от «обычных» людей.

В исследовании приняли участие пять элитных легкоатлетов, включая одного олимпийского чемпиона. Их результаты сравнили с данными 503 людей, вообще не занимающихся спортом. Для этого ученые проверяли показатели в ДНК-цепочке, связанные с мощностью (скоростью) и выносливостью. Результаты оказались противоречивыми.

С одной стороны, спортсмены, специализирующиеся на скорости, выдали в генетическом тесте лучшие показатели, чем атлеты-марафонцы, чья сильная сторона — выносливость. С другой — согласно тем же результатам, 68 людей, которые вообще никогда не занимались спортом, набрали более высокие баллы, чем элитные атлеты. А что касается показателя выносливости, то здесь марафонцы почему-то «проиграли» специалистам по мощности.

Получив такие запутанные результаты, ученые пришли к выводу: использовать информацию из генетических тестов, чтобы всерьез выявлять таланты, необоснованно и неэффективно — по крайней мере, пока что.

Теннисистка Арина Соболенко во время полуфинального матча «Уимблдона» с Амандой Анисимовой 10 июля 2025 года. Лондон, Великобритания. Фото: Reuters
Теннисистка Арина Соболенко во время полуфинального матча «Уимблдона» с Амандой Анисимовой 10 июля 2025 года. Лондон, Великобритания. Фото: Reuters

Еще в 2015-м научное издание British Medical Journal опубликовало «консенсусное заявление», написанное экспертами в области спортивной науки. Они выступили против того, чтобы генетическое тестирование для выявления спортивного таланта было доступно любому человеку за деньги. Аргументация все та же — нет убедительных доказательств, что это хоть сколько-нибудь соответствует реальности.

К примеру, наиболее изученные гены, связанные со спортивными результатами, — это ACTN3 и ACE. Они влияют на тип волокон, из которых состоят мышцы, их также связывают с силой и выносливостью. Некоторые исследования показали, что определенные вариации генотипа ACTN3 действительно чаще встречаются среди спортсменов, которые занимаются видами спорта, требующими выносливости (велосипедные гонки, бег на длинные дистанции), чем в общей популяции. Но есть и другие исследования, которые никак не подтвердили эти результаты.

Группа ученых из Греции обращает внимание на еще один важный аспект: спортивная генетика — это новая дисциплина. И, несмотря на все свои перспективы, она все еще находится в зачаточном состоянии, а значит — не может широко применяться.

Так, по мнению ученых, подобные генетические тесты должны быть ограничены для использования в коммерческих целях, поскольку как минимум бесполезны, а как максимум — вводят в заблуждение тех, кто прибегает к таким услугам, надеясь на выдающийся результат.

— При нынешнем уровне доказательств преждевременно и крайне рискованно использовать текущие знания генетики человека для прогнозирования спортивных результатов или улучшения существующих методик тренировок, — пишут авторы обзора по теме. — Очевидно, что сложное взаимодействие генетики с другими физическими, физиологическими и даже психологическими характеристиками, необходимое для формирования спортсмена мирового класса, до сих пор не изучено.

Британская юристка Сима Патель, специализирующаяся на изучении дискриминации в спорте, согласна с этим. Она добавляет, что «нет какой-то одной вещи, которая делает спортсмена великим, и предполагать, что она есть — действительно опасно».

Вклад в успех каждого конкретного спортсмена, по мнению исследователей, вносит даже объем поддержки, которую человек получает от семьи и тренеров. Не стоит забывать и, к примеру, об экономических условиях, которые позволяют (или нет) ребенку заниматься спортом, а еще — о доступности ресурсов, нужных тренировочных баз, профессиональных тренеров и так далее.

В сухом остатке, пишет все та же команда ученых из Греции, но уже в 2025 году, спортивные результаты зависят от генетических факторов примерно на 50%. Остальные факторы, оказывающие влияние на спортивные результаты, относят к негенетическим. Они включают все то, о чем мы упоминали выше: различные методы тренировок, биологический пол, диету, этническую принадлежность и психологические факторы, а также влияние окружающей среды.

Почему генетическое тестирование может быть даже вредным

Спортивная генетика все еще остается лишь в статусе «перспективной дисциплины». Чтобы можно было ее применять, нужны дополнительные исследования, охватывающие более крупные, однородные и четко очерченные группы спортсменов разных этнических групп, пишут ученые, занимающиеся этой темой годами.

— Без точных данных коммерческая доступность генетического тестирования <…> создает серьезные этические и другие проблемы. Так что строгий надзор [за такими услугами] со стороны органов здравоохранения и законодательных органов крайне важен, — поясняют они.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Медики говорят, что иногда генетическое тестирование детей может быть оправдано: если у них есть риск развития заболевания, передающегося по наследству — например, гиперхолестеринемии (повышение уровня холестерина в крови), — или увеличивающего риск смерти по мере взросления. Также считается, что провести генетический тест можно и при некоторых других обстоятельствах. Допустим, чтобы выявить у подростка предрасположенность к психическим расстройствам. Однако даже в этих случаях тестирование может негативно сказаться на ребенке.

Подобная генетическая «проверка» легко может привести к ошибочной диагностике или дать неоднозначные результаты. А это, в свою очередь, может привести к изменению самооценки ребенка или к искажению того, как его воспринимают родители. Короче говоря, побочными эффектами с немалой вероятностью станут повышенная тревожность и чувство вины, измененные ожидания как со стороны самого ребенка, так и со стороны окружающих.

Есть и другие потенциальные негативные последствия, предупреждают ученые.

— Например, у детей, мечтающих стать спортсменами мирового уровня, могут возникнуть депрессия и психологические проблемы, если у них не будет обнаружен генотип, якобы связанный с тем видом спорта, которым они хотят заниматься, — поясняют они, добавляя, что возможен и обратный эффект «ложной уверенности».

По словам специалистов, генетические тесты для выявления талантов основываются на предположениях. Но выбор профессиональной деятельности для ребенка — куда более сложный вопрос, где точно не надо полагаться на ненадежные методы предсказания спортивных результатов.