Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  2. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  3. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  4. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  5. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  6. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  7. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  8. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  9. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  10. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  11. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  12. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  13. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  14. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  15. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  16. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов


Telegraf

Пенсионерка из Добруша опубликовала видео в TikTok, где пожаловалась на «гнилую и вонючую» картошку, которую она приобрела на местном рынке. По ее словам, за три сетки корнеплода пришлось отдать 151,70 рубля, однако качество продукта оставляло желать лучшего. Судя по всему, при покупке автор ролика особо не присматривалась, так как обнаружила дефекты уже дома, пишет Telegraf.news.

Дефектная картошка, которую купила добрушская пенсионерка. Скриншот: tiktok.com/@pesiankova_dobrush
Дефектная картошка, которую купила добрушская пенсионерка. Скриншот: tiktok.com/@pesiankova_dobrush

На видео можно рассмотреть, что некоторые картофелины действительно имеют зеленоватый цвет и явные признаки гнили. При этом женщина утверждает, что овощи «брали на пробу», а один килограмм на рынке стоил 1,20 рубля. «Могу любую сетку раскрыть, она вся такая», — с горечью произносит женщина за кадром, отмечая, что картошка «гнилая, вонючая».

@pesiankova_dobrush

Бабушка купила картошку, называется! Кто еще купил такую картошку у нас в Добруше?

♬ оригинальный звук — Надежда Песенкова

Однако многие пользователи видеоплатформы не разделили злость на продавца, говоря о том, что, мол, «самим сажать нужно». Другие вообще не советовали покупать овощи на рынке, так как «неизвестно, на чем эта картошка росла». Третьи и вовсе возмущались: «А вы не видели, что покупали?! Через сетку все прекрасно видно!»

«На дешевку позарились, а теперь плачут», — высказала мнение под видео одна из пользовательниц TikTok. Другая добавила: «Я уверена, что те, кто продавал, видели, что в сетки сыпали. Я бы еще в защиту потребителя жалобу написала».

«Ужас. Мы выращиваем каждый год для себя и детей. Но в этом году картошка ужасно плохая, хоть и обрабатывали. Из ведра картошки ¾ — отходы. Мы не продаем, но факт имеет место быть повсеместно», — отметил еще кто-то из пользователей TikTok.

А что говорит закон?

На сайте Министерства антимонопольного регулирования и торговли сказано: если потребитель купил некачественную пищевую продукцию, он вправе по своему выбору потребовать:

  • замены товара на качественный товар;
  • соразмерного уменьшения уплаченной стоимости;
  • возврата денег.

При этом пищевые продукты признаются некачественными и не могут продаваться населению, если они:

  • не соответствуют требованиям нормативных документов;
  • имеют явные признаки недоброкачественности;
  • не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или их сроки годности истекли;
  • не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные техническими нормативными документами.