Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  2. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  3. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  4. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  5. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  6. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  7. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  8. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  9. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  10. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  11. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  12. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  13. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  14. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  15. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  16. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске


Шимпанзе решают помочиться, подглядывая за другими особями, — эффект «заразительного мочеиспускания» у шимпанзе японские ученые описали в статье в журнале Current Biology, пишет RTVi.

Обезьяна шимпанзе. Фото: pixabay.com
Обезьяна шимпанзе. Фото: pixabay.com

Человек принимает решение помочиться, основываясь на комбинации социальных и физиологических факторов. Совершение этого процесса несколькими людьми сообща в одно время (синхрония) или наблюдая за тем, как это делают другие, отмечено учеными в различных культурах, похожие феномены описаны и среди других видов животных. Ученые под руководством Эны Ониси из Киотского университета впервые описали феномен «заразительного мочеиспускания» среди шимпанзе.

«Итальянская пословица гласит: „Кто не писает в компании, тот либо вор, либо шпион“… Наше исследование показало, что это явление имеет глубокие эволюционные корни. Мы обнаружили, что шимпанзе, наши ближайшие родственники, склонны мочиться в ответ на мочеиспускание особей поблизости», — пояснила Ониси. Исследовать это явление ученые решили, заметив, что шимпанзе, обитающие в японском заповеднике Кумамото, мочатся примерно одновременно, что напомнило им феномен заразительного зевания у людей.

Наблюдая за группой из 20 шимпанзе в течение 600 часов, ученые отметили 1328 событий уринации и фиксировали время каждого. Это позволило проследить, мочатся ли шимпанзе синхронно и провоцирует ли их на это наблюдение за соплеменниками или какие-то другие внешние факторы. Анализ полученных данных подтвердил, что мочеиспускание у шимпанзе синхронизировано с наблюдением этого процесса у других особей и происходит не в случайные моменты времени. При этом вероятность «заразительного» мочеиспускания выше, если начавший делать это другой шимпанзе находится ближе. Кроме того, особи с более низким социальным статусом более часто мочатся, наблюдая за другими.

«Мы были удивлены, обнаружив, что характер „заразительности“ определяется социальным рангом, — рассказала Ониси. — Поскольку ранее не проводились исследования заразительного мочеиспускания в других видах, мы провели параллели с заразительным зеванием, еще одним типом полупроизвольного поведения. Основываясь на этом, сначала мы ожидали, что социальные воздействия могут напоминать те, что наблюдаются при зевании, — например, более сильная „заразительность“ между социально тесными парами. Однако наши результаты показали отсутствие влияния социальной близости. Напротив, мы увидели явное влияние социального статуса, когда более низкоранговые особи с большей вероятностью повторяют мочеиспускание других».

«Это был неожиданный и восхитительный результат, поскольку он открывает множество возможностей для интерпретации, — считает соавтор работы Синъя Ямамото. — К примеру, он может отражать скрытое лидерство при синхронизации активностей группы, закрепление социальных связей или смещение внимания среди низкоранговых особей. Это указывает на то, как могло быть недооценено социальное значение этого, казалось бы, обыденного и необходимого поведения».

Ученые считают, что наблюдение за дикими популяциями шимпанзе позволит в будущем определить эволюционную роль этого феномена.