Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  2. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  3. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  4. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  5. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  6. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  7. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  8. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  9. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  10. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  11. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  12. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  13. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  14. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  15. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона


Жительница Минска приобрела в интернет-магазине Wildberries беспроводной блендер для фруктовых коктейлей — смузи. Когда товар пришел, оказалось, что он бракованный. Фирма далеко не сразу вернула ей деньги, и клиентка решила обратиться в суд. Итог разбирательства опубликован в банке судебных решений.

Блендер Vivendifull. Фото: Wildberries
Блендер Vivendifull. Фото: Wildberries

Устройство, которое приобрела минчанка, продавалось на маркетплейсе под брендом Vivendifull (хотя на корпусе, судя по изображениям товара, написано Guesmi). Это компактный переносной измельчитель, который заряжается кабелем USB. Фактически — стакан с аккумулятором, который якобы позволяет сделать 15−20 напитков на одном заряде, и лезвиями, которые якобы могут достигать скорости 18 000 оборотов в минуту (это 300 в секунду).

«Портативный блендер для смузи — отличный выбор для легкого и здорового перекуса в любом месте и может стать отличным помощником для похудения», — говорится в описании. Продавец обещает удобное приготовление фреш-соков, молочных коктейлей, супов-пюре, соусов и детского питания. Устройство якобы «отлично заменит кухонный стационарный аппарат».

Вот только минчанке, сделавшей заказ в начале сентября прошлого года, не повезло убедиться в чудесных способностях мини-блендера за 63 рубля. Получив товар спустя пару дней, она была разочарована: то ли сразу, то ли после недолгого использования аппарат перестал заряжаться и включаться.

Блендер Vivendifull. Фото: отзывы на Wildberries
Блендер Vivendifull. Фото: отзывы на Wildberries

Вскоре клиентка вернула товар продавцу по причине неработоспособности. Wildberries обещали возврат денег на счет через 7 дней. Однако ни через неделю, ни через месяц деньги не поступили. Во второй половине декабря покупательница направила ООО «ИМВБРБ», которое управляет Wildberries в Беларуси, письменную претензию с требованием вернуть стоимость товара и выплатить компенсацию морального вреда. Еще через полтора месяца компания вернула 63 рубля, но больше ничего платить не захотела.

Тогда минчанка обратилась в общество защиты прав потребителей и при его поддержке подала в суд иск. Из-за приобретения некачественного товара и невозврата денег в срок она «претерпела нравственные страдания: чувство унижения, угнетенное и подавленное состояние, нервное напряжение, стрессовое состояние», заявила истица.

Женщина потребовала взыскать с фирмы компенсацию морального вреда в размере 700 рублей и неустойку за просрочку возврата денег на четыре месяца — 77 рублей, а также штраф и судебные расходы.

До суда дело дошло в конце марта. Сама истица на заседание не явилась — ее интересы отстаивала представительница общества по защите прав потребителей. Выступила и представительница Wildberries — она заявила, что компания согласна с иском только частично.

Изучив дело, суд пришел к выводу, что иск минчанки обоснован и подлежит удовлетворению. Но было решено, что страдания женщины из-за блендера на 700 рублей не тянут, — ей назначили компенсацию в размере всего 100 рублей.

В то же время ООО «ИМВБРБ» обязали выплатить клиентке неустойку, а еще госпошлину в 280 рублей и возместить обществу 200 рублей судебных расходов. Кроме того, компания должна заплатить штраф в размере 100% суммы, присужденной клиентке, — то есть 100 рублей. В соответствии с законом, 90 из них отправятся в местный бюджет, а 10 — на счет общества по защите прав потребителей.

К слову, «чудо-блендер» Wildberries больше не продает — по крайней мере, временно: на сайте маркетплейса значится, что товара нет в наличии.