Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  2. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  3. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  4. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  5. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  6. Что будет с идеей о «мирном небе», если на беларусские города продолжат падать беспилотники? Рассуждает Артем Шрайбман
  7. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  8. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  9. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  10. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  11. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  12. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  13. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  14. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  15. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  16. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  17. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин


/

Минчанка в соцсетях возмутилась, что в одном из столичных магазинов ей отказали в примерке нижнего белья, ссылаясь на действующее законодательство. Правомерен ли был отказ, агентству «Минск-Новости» пояснили в пресс-службе МАРТ.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio

Девушка утверждала, что в магазине ей сказали: несмотря на дорогую стоимость брендового нижнего белья, примерка на голое тело у них запрещена, поскольку это противоречит правилам гигиены, и по закону подобное недопустимо. Клиентке предложили попросту приложить трусики к своим или же измерить их объем — она в итоге принципиально отказалась от покупки.

В Министерстве антимонопольного регулирования и торговли отметили, что действующее законодательство Беларуси не содержит запрета на примерку нижнего белья, а также чулочно-носочных изделий, как и любых других видов одежды, порядок и условия их примерки в законодательстве не установлены.

В настоящее время продавец вправе самостоятельно установить порядок продажи товаров, в том числе ограничения на примерку нательного белья и чулочно-носочных изделий.

— Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», продавец (изготовитель) обязан оказывать содействие потребителю в свободном выборе товара. Кроме того, в соответствии с п. 56 постановления Совета министров от 22 июля 2014 г. № 703 об осуществлении розничной торговли отдельными видами товаров, продавец обязан обеспечить покупателям швейной и трикотажной одежды, головных уборов, обуви, меховых товаров условия для их примерки, — отметили в ведомстве.

В целях предотвращения конфликтных ситуаций с покупателями МАРТ рекомендует порядок и условия примерки одежды, включая ограничения на примерку каких-либо изделий, утверждать локальным нормативным правовым актом и своевременно в доступных форме и месте доводить его до сведения покупателей (потребителей).