Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  2. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  3. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  4. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  5. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  6. Что будет с идеей о «мирном небе», если на беларусские города продолжат падать беспилотники? Рассуждает Артем Шрайбман
  7. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  8. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  9. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  10. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  11. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  12. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  13. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  14. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  15. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  16. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  17. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин


/

ЦРУ изменило свою позицию по поводу происхождения COVID-19. Теперь американская разведка считает, что пандемия, скорее всего, началась вследствие утечки из лаборатории в Ухане. Это решение принято после того, как администрация Байдена поручила провести новый анализ имеющихся данных, сообщает The New York Times.

Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

До сих пор ЦРУ воздерживалось от четкой позиции, заявляя, что не может определить, появился ли вирус естественным путем на рынке в Ухане или произошла случайная утечка из исследовательской лаборатории. Теперь ведомство склоняется ко второй версии, хотя и признает, что уверенность в этом выводе недостаточно высока.

Решение не связано с получением новых разведданных. Аналитики просто пересмотрели уже имеющиеся материалы, уделив особое внимание условиям работы в уханьских лабораториях до начала пандемии. Представитель ЦРУ отметил, что версия о естественном происхождении вируса все еще остается возможной.

В последние недели работы администрации Байдена советник по национальной безопасности Джейк Салливан распорядился провести новый засекреченный анализ происхождения пандемии. Тогдашний директор ЦРУ Уильям Бернс поручил аналитикам определиться с позицией по этому вопросу, не настаивая на конкретной версии.

Несмотря на нынешние выводы, для подтверждения источника происхождения вируса еще нужны дополнительные доказательства. Сторонникам теории естественного его появления необходимо найти животное, от которого вирус передался человеку, или летучую мышь с вирусом — предшественником COVID-19. Для доказательства лабораторной утечки нужны свидетельства того, что одна из лабораторий в Ухане работала с вирусом — предшественником эпидемии.

По мнению представителей разведки, ответы на эти вопросы, вероятнее всего, найдут ученые, а не спецслужбы. Получить такие данные от китайской стороны крайне сложно: как отмечают американские чиновники, даже высшее руководство Китая не знает правды о происхождении вируса и не стремится ее узнать.

Изменение позиции разведки совпало с назначением нового директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, который ранее возглавлял Национальную разведку в первой администрации Трампа. Рэтклифф — давний сторонник теории утечки из лаборатории. В своей статье для Fox News в 2023 году он утверждал, что ЦРУ не хотело поддерживать эту версию, чтобы избежать геополитических проблем для администрации Байдена.