Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко помиловал 42 осужденных по «политическим» статьям
  2. «За чей счет?» Родители честно ответили на новый запрет для школьников
  3. Потерянное десятилетие? Сравнили, как выросли экономики соседей за 10 лет и как на их фоне выглядит Беларусь
  4. Почему Лукашенко перенес парад в День Победы? Спросили у аналитиков
  5. Из Лондона Мельникова вылетела на Шри-Ланку, где могла угодить в «ловушку спецслужб» и оказаться в Беларуси — польское СМИ
  6. Спасатели нашли человека на дне океана. После катастрофы он пробыл там почти трое суток — рассказываем об этой истории
  7. Есть повод попасть под «административку», о котором вы могли не знать (и сильно удивиться, если это произойдет)
  8. Что говорит полк Калиновского о своем бывшем бойце, задержанном КГБ? Узнали
  9. «Не верьте тому, что показывает пропаганда». Экс-политзаключенный Зенкович — о «покаянных» интервью
  10. Лукашенко высказался по болезненной в последнее время для беларусов теме и предложил еще месяц потерпеть: «Это такой хитрый замысел»
  11. Эксперты рассказали, как Кремль, используя мифы о роли СССР во Второй мировой, создает новую государственную идеологию
  12. Налоговики напомнили о сборе, о существовании которого вы могли даже не догадываться. Но грозит солидный штраф, если его не оплатить
  13. Сложно поверить, но папа Франциск собирался участвовать в крещении детей беларусского бизнесмена — однако умер за день до. Рассказываем
  14. «Тунеядцев» зовут в милицию. Спросили у чиновников, зачем подключили силовиков, а у юристов — можно ли не идти


В четверг, 6 июня, высший административный суд Берлина-Бранденбурга отклонил апелляцию Герхарда Шредера и признал законным решение бюджетного комитета Бундестага, который в мае 2022 года лишил экс-канцлера офиса и сотрудников в здании парламента. В ФРГ за последние 50 лет сложилась традиция предоставлять бывшим главам правительства бюро в Бундестаге. Оно есть и у Ангелы Меркель. Теперь правоведы спорят, будет ли решение суда по делу Шредера иметь последствия и для нее, пишет BILD.

Фото: Reuters
Экс-канцлер Ангела Меркель. Фото: Reuters

«Если что-то практиковалось в течение длительного времени, как в случае с офисом экс-канцлера, для отказа от этой практики необходимо прочное и объективное обоснование. Его критерии должны применяться ко всем. Если суд утверждает, что Шредер больше не выполняет никаких обязанностей, вытекающих из его былого канцлерства, и, следовательно, не имеет права на офис, то тот же критерий должен применяться и к экс-канцлеру Меркель», — заявил эксперт по конституционному праву, профессор Университета Аугсбурга Йозеф Франц Линднер.

Как напомнил его коллега Фолькер Беме-Несслер из Университета Ольденбурга, после ухода с поста Меркель говорила, что намерена жить частной жизнью. «Это не похоже на тяжелый труд на благо Германии. Но никто не ставит под сомнение ее офис», — сказал он. Эксперт недоволен решением суда в отношении Шредера, так как оно нарушает принцип «равного подхода ко всем со стороны правового государства».